2019年3月20日 名古屋地方裁判所刑事第4部 判決
公立病院の治験医師への架空給与の賄賂
結果 —向き―
| あらまし | 公立病院で治験をまとめる医師Ａは、治験の補助をする会社を実際に経営していたＢから、自分の担当する治験の補助業務をＢの新しい会社に引き継がせ、その後も発注を続けてほしいと頼まれた。Ｂの会社は、実際には働いていないＡの義理の娘に、給与の名目で7回、合計約95万円を振り込んだ。検察官は、Ａを第三者供賄罪（頼まれごとの見返りに、第三者へ賄賂を渡させる罪）、Ｂを贈賄罪で起訴した。2人は、頼まれごとは引継ぎのあいさつにすぎず、振込みはお金ではなく手続ミスの埋め合わせだったなどと主張して争った。 |
|---|---|
| 判断 | Ａは3回の面会で、補助業務をＢの会社に移し、今後も発注するよう頼まれて引き受けた。これは職務についての依頼で、ただのあいさつではないとした。 給付金の延長を断られた義理の娘についてＡが対応を求めると、Ｂはすぐに架空の給与を払った。発注を続けてもらうための見返りで、賄賂にあたるとした。 Ａに懲役2年、Ｂに懲役1年を言い渡し、どちらも3年間刑の執行を猶予した。2人とも反省はないが、前科がないことを考慮した。 |
- 裁判年月日
- 2019年3月20日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所刑事第4部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（わ）第822号
- 事件名
- 第三者供賄，贈賄
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所刑事第4部 平成29年（わ）第822号 2019.03.20— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。