2019年8月28日 知的財産高等裁判所 判決
イヤーパッドの特許侵害告知と消尽
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | イヤホン用イヤーパッドの特許権と意匠権を持つ会社（ナップエンタープライズ）が、そのイヤーパッドを買ってイヤホンに付けて売っているメーカー（エス・オー・ダブリュー）について、「自社の権利を侵害している」とウェブサイトに載せ、メーカーの取引先にも伝えた。メーカーは、これは事実と違うことを広めて営業を妨げる不正競争行為だとして、こうした行為をやめるよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、権利者の会社がイヤーパッドを自ら売った時点で権利は使い尽くされている（消尽）ので、侵害しているという話は事実と違うとして、その告知や流布をやめるようメーカーの請求を一部認めた。 |
| 判断 | 権利者は覚書で、元の子会社に特許の無償使用とイヤーパッドを使った商品の販売を認め、事業の譲渡も承諾しており、メーカーの販売は許された範囲内だった。 権利者が国内でイヤーパッドを売った以上、権利は使い尽くされる。当事者間の事情を理由に、この効果を否定することはできない。 侵害しているという告知や流布は事実と違うので、それをやめるよう求めたメーカーの請求は正当だとして、控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年8月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（ネ）第10023号
- 事件名
- 不正競争行為差止請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―侵害しているという告知・流布の差止めを一部認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（ネ）第10023号 2019.08.28控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。