2019年8月7日 知的財産高等裁判所 判決
取引先への虚偽告知とデザイナーの責任
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 食品の包装フィルムを作る印刷会社から、フィルムに印刷するデザインの仕事を受けていたデザイナーが、印刷会社の取引先に書面を送った。書面には、印刷会社がデザインを勝手に使っているといった内容が書かれていた。印刷会社は、うその事実を広めて営業上の信用を傷つけたとして、デザイナーに550万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、不正競争防止法に基づく請求の一部を認め、デザイナーに55万円（慰謝料50万円と弁護士費用5万円）の支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
| 判断 | デザイナーの控訴を退け、55万円の支払いを命じた一審の判断を維持した。 デザイナーも食品メーカーから直接デザインの依頼を受ける可能性があるので、印刷会社と競争関係にあるとした。 書面は別の裁判での主張としてではなく事実として書かれていてうその内容だ。警察への相談などは正当化の理由にならず、責任があるとした。 |
- 裁判年月日
- 2019年8月7日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（ネ）第10029号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求の一部（55万円）を認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（ネ）第10029号 2019.08.07控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。