2019年6月19日 東京地方裁判所 判決
「日本会議の研究」の記述と名誉毀損
結果 —向き―
| あらまし | 宗教法人「生長の家」の元幹部が、書籍「日本会議の研究」の5か所の記述で名誉を傷つけられたと訴えた。問題の記述は、元幹部が学生運動の時代に仲間を陥れる謀略を指示した、機関誌の部数拡大運動で自殺者が出ても無関心だった、教団が政治活動をやめた後も自宅で指示を出し続けている、という内容だった。元幹部は著者に対し、3000万円の賠償、新聞への謝罪広告の掲載、記述を削除しない限り本を出さないことを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この訴えとは別に、元幹部は出版社に対して本の販売禁止の仮処分を申し立てた。東京地方裁判所はいったん申立ての一部を認めたが、出版社の異議を受けて、その決定を取り消して申立てを退けた。 |
| 判断 | 5か所の記述はいずれも元幹部の社会的評価を下げる。本の目的は公益のためと認めたが、内容が真実とも、真実と信じる理由があったとも認めなかった。 名前も証言内容も不明な証言者に頼り、本人や関係者に取材していなかったため、著者に110万円（慰謝料100万円、弁護士費用10万円）の支払を命じた。 謝罪広告は必要ないとした。内容が真実でないと明白とはいえず、重大で回復困難な損害のおそれもないため、出版の差止めも認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2019年6月19日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成28年（ワ）第34935号
- 事件名
- 謝罪広告等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成28年（ワ）第34935号 2019.06.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。