2019年9月18日 知的財産高等裁判所 判決
介護ベッド用マットレスの特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ベッドメーカーが、背もたれを起こせる介護用ベッド（ギャッチベッド）向けのマットレスについて特許を出願した。このマットレスは、太ももが当たる部分に、腰や背中が当たる部分より硬い素材を使うものだ。特許庁は、以前からある外国の公開文献の発明をもとに簡単に思いつけるとして特許を認めず、不服の審判でも同じ結論を出した。メーカーは、この審決を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は審決で、先にある文献には太もも部分のブロックを腰部分より硬くする・柔らかくする・同じにするという3つの選び方が書かれており、その中から1つを選ぶのは専門家なら簡単だとして、特許を認めない判断を維持した。 |
| 判断 | 硬さの関係は3通りしかなく、文献にもその3通りがはっきり書かれているので、太もも部分を硬くする選び方は専門家が簡単に思いつけるとした。 体が足の方へずれにくく、骨盤を立てて座りやすいという効果は、物理的に明らかで予測できる範囲だとした。 特許庁が審決で初めて示した部材の位置づけの判断は結論に実質的な影響がなく、手続の違法もないとして、メーカーの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年9月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10151号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10151号 2019.09.18請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。