2019年10月2日 知的財産高等裁判所 判決
重金属を封じ込める廃棄物処理の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | ある会社が、重金属を含む廃棄物を処理する方法について特許を出願した。密閉した容器の中で廃棄物を砕いてかき混ぜながら、カルシウムとケイ素の原料を加えて高温高圧の水蒸気を吹きつける。すると、トバモライトという結晶の層が廃棄物の粒の上にでき、その中に重金属が閉じ込められるという方法だ。特許庁は特許を認めず、出願した会社がその判断の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願を退けた判断に対する不服の申立てを認めなかった（審決）。理由は、既にある2つの文献の技術を組み合わせれば簡単に思いつける発明だ、というものだった。 |
| 判断 | 特許庁は、比べた文献が重金属を含む廃棄物を扱っていると見たが、その文献にそうした記載はなく、発明と文献の同じ点・違う点の見極めに誤りがあった。 2つの技術は分野が近く、重金属が溶け出すのを防ぐという課題も共通するので、組み合わせようと考えること自体はありうると判断した。 それでも、廃棄物の粒の上に結晶の層を作る点はどちらの文献にもなく、よく知られた技術とも認められない。簡単に思いつけたとはいえず、特許庁の判断を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2019年10月2日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10108号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10108号 2019.10.02審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。