2019年9月19日 大阪地方裁判所 判決
カラー筆ペンの見た目と不正競争
結果 —向き―
| あらまし | カラー筆ペン「彩」を作って売っている会社が、別の筆メーカーが2018年頃から売り始めたカラー筆ペン「筆姫」について訴えを起こした。「彩」と見た目や包装が似ていて客が取り違えるおそれがあり、不正競争防止法で禁じられた行為にあたると主張した。そのうえで「筆姫」の製造・販売の中止と、在庫や金型などの廃棄を求めた。もともとは筆メーカーの側が、販売を中止する義務はないことの確認を求めて先に訴えていて、この訴えはそれに対抗して起こされたものだ（先の訴えはあとで取り下げられた）。 |
|---|---|
| 判断 | 「彩」の会社の請求をすべて退けた。 筆ペンとマーカーやサインペンは、作る側も買う側もはっきり区別していないため、比べる相手にはマーカーなども含めるべきだと判断した。 先口や毛筆の穂先、透明でクリップ付きのキャップ、濃紺の細い軸、包装、伝統色30色は、どれもほかの商品にもあるありふれたもので、組み合わせても目立つ特徴にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2019年9月19日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（ワ）第1564号
- 事件名
- 差止等請求反訴事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成31年（ワ）第1564号 2019.09.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。