2019年10月9日 知的財産高等裁判所 判決
「らくらく」商標と正座椅子
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある家具会社は、家具や机に使う商標「らくらく」を登録していた。これに対し、30年以上「らくらく正座椅子」などの名前で正座用の椅子を売ってきた個人の販売業者が、自分の「らくらく」という表示は先に広く知られていたと主張し、登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁が求めを認めなかったため、販売業者がその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、販売業者の商品ではほとんど「らくらく正座椅子」と表示され、「らくらく」だけで使われた例はわずかなので、「らくらく」が販売業者の商品を示す名前として広く知られていたとは認められないとした。そのため、無効にしてほしいという求めを退けた。 |
| 判断 | 販売業者の請求を退け、特許庁の判断を維持した。 商品の箱や広告では「らくらく椅子」「らくらく正座椅子」などとして使われ、「らくらく」だけを単独で使った例はないため、広く知られていたとはいえない。 「らくらく」は楽に座れるという機能を、「正座椅子」は商品の種類を表す言葉で、「らくらく」だけを目印として取り出すことはできない。 |
- 裁判年月日
- 2019年10月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（行ケ）第10062号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（行ケ）第10062号 2019.10.09請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。