記録所.com

2019年9月27日 東京地方裁判所 判決

濃い塩水の氷を作る製氷機とノウハウ

結果 —向き―

あらまし冷凍機器の開発会社は、製氷機メーカーと結んだ共同開発の協定書で、メーカーは自社の承諾なしにノウハウを活用した機械を第三者に売らない約束になっていたと主張した。メーカーが飽和食塩水の氷を作る製氷機を他社に売ったのは協定違反であり、冷媒の使い方に関する営業秘密を不正に使った行為でもあるとした。そのうえで、製氷機の製造・販売の差止め、製品やカタログの廃棄、営業秘密の開示禁止、6000万円の損害賠償を求めた。
判断

開発会社の請求をすべて退けた。

問題の製氷機は、ノウハウが固まる前から販売していた機械と性能が基本的に同じで、協定書がいう「ノウハウを活用した機械」には当たらないとした。

冷媒の条件に関する営業秘密は、メールのデータなどからはメーカーに示されたと認められず、メーカーが使ったり漏らしたりしたとも認められないとした。

裁判年月日
2019年9月27日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第30619号
事件名
販売差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第30619号

2019.09.27— この判決
2019.09.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐藤 雅浩賛成―
古川 善敬賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。