2019年9月19日 大阪地方裁判所 判決
床下換気スペーサーの特許侵害と損害額
結果 —向き―
| あらまし | 住宅の土台と基礎の間に敷く部材(スペーサー)の特許を持つ建材メーカーが、似た製品を作って売っていたプラスチック製品メーカーを訴えた。建材メーカーは、3つの特許が侵害されたとして、製品の製造・販売の差止めと廃棄を求めた。あわせて、約1億7400万円の損害賠償も求めた。特許のうち2つは住宅会社との共有だった。 |
|---|---|
| 判断 | プラスチック製品メーカーの長いスペーサーは、下の角に付けた小さな斜めの面も特許の「テーパ部」にあたるとして、特許の範囲に入ると判断した。製造・販売の差止めと製品の廃棄を命じた。 損害額の計算では、侵害者の利益に消費税分を含めた。カタログ代の半分と茨城工場の設備費の一部は、経費として差し引いた。 スペーサーが売れたのは強度や換気性能によるところが大きく、特許の貢献は小さいとして、7割を損害から外した。共有者の住宅会社の取り分も差し引き、約6800万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2019年9月19日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年(ワ)第7576号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成29年(ワ)第7576号 2019.09.19— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。