記録所.com

2019年10月9日 東京地方裁判所 判決

音で届く多言語案内アプリの特許侵害

結果 —向き―

あらましソフトウェア会社が、人には聞こえない音の信号(音響ID)をスピーカーから流し、それを拾ったスマートフォンに、利用者が選んだ言語で案内の内容を表示するという仕組みについて、2つの特許を持っていた。別のソフトウェア会社が、同じような仕組みのスマートフォン用アプリを作って配信し、展示会でも使っていた。特許を持つ会社は、このアプリが特許を侵害しているとして、アプリの作成・使用・配信などをやめるよう求めた。
判断

アプリの広告などで案内放送を多言語で届ける使い方が想定されていた。顧客が別の使い方を選べるとしても、アプリは1つ目の特許の範囲に入ると判断した。

テレビ番組の情報提供や観光地の道案内など、以前からある技術を組み合わせても、この発明に簡単にはたどり着けない。だから特許は無効にならないと判断した。

アプリ会社は配信を止めていたが、裁判では侵害を争い続けており、再開もできる状態だった。侵害のおそれがあるとして、アプリの作成や配信などの差止めを認めた。

裁判年月日
2019年10月9日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第12609号
事件名
特許権侵害差止請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第12609号

2019.10.09— この判決
2019.10.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 真紀賛成―裁判長
神谷 厚毅賛成―
西山 芳樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。