2019年12月4日 知的財産高等裁判所 判決
X線で見分けられる注入ポートの特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の医療機器会社は、体の皮下に埋め込んで薬や造影剤を入れるための器具（アクセスポート）について特許を持っていた。このポートは、CT検査で機械を使って高い圧力で造影剤を入れることができ、埋め込んだ後でもX線で「機械で注入できるタイプだ」と見分けられる目印を備えている。ドイツ系の医療機器会社2社が特許を無効にするよう求め、特許庁は特許を無効とした。そこで特許を持つ会社が、特許庁の判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、明細書の説明が特許の範囲を十分に支えていないこと、また既存の論文と製品の添付文書をもとに簡単に考えつく発明であることを理由に、特許を全部無効とした。 |
| 判断 | 明細書には、X線で見える金属の目印の形や大きさで型式を区別するなどの説明があり、範囲を十分に支えている。特許庁のこの点の判断は誤りだ。 特許庁は論文と別の添付文書を組み合わせて比べる相手の発明を決めており、この方法は原則として許されない。ただし、論文だけを相手としても結論は変わらない。 埋め込む医療機器にX線で型式が分かる目印を付けるのはよく知られた技術で、論文のポートに付けることは簡単に考えつく。請求は棄却した。 |
- 裁判年月日
- 2019年12月4日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10175号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10175号 2019.12.04請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。