記録所.com

2019年7月18日 京都地方裁判所第1民事部 判決

中学校のいじめと統合失調症

結果 —向き―

あらまし中学2年生の生徒が、同級生4人から、掃除の時間に机を運ばせてもらえなかったり、自分の机だけ運ばれずに放っておかれたり、授業中に消しゴムのかすを投げ付けられたりするいじめを受けた。生徒は、このいじめで心に深い傷を負い、統合失調症になったと主張した。そして同級生4人と、学校の先生がいじめを防がなかったとして中学校を設置している市に、合わせて約9022万円の損害賠償を求めた。
判断

同じクラスの生徒たちが約5か月にわたり机運びで生徒を仲間外れにし続けたことなどは、生徒の人格を傷つける違法な行為だと判断した。

先生たちは、いじめを知ってから比較的早く調べ、指導し、謝らせる場を設けており、市の責任は認めなかった。

いじめが収まってから半年以上たって症状が出たことなどから、統合失調症はいじめが原因とはいえないとした。同級生には慰謝料など1人11万〜14万3000円の支払いを命じた。

裁判年月日
2019年7月18日
裁判所
京都地方裁判所第1民事部
種類
―
事件番号
平成28年(ワ)第1684号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第1民事部

平成28年(ワ)第1684号

2019.07.18— この判決
2019.07.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
井上 一成賛成―裁判長
加藤 優治賛成―
友延 裕美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。