記録所.com

2019年9月11日 東京地方裁判所 判決

吸水材の製造特許と元研究員への対価

結果 —向き―

あらまし化学メーカーの元研究員が、在職中にほかの社員と共同で吸水材(おむつなどに使う泡状の吸水素材)の製造方法を3件発明し、特許を受ける権利を会社に譲った。会社はこの発明をもとに国内外で特許を取ったが、元研究員には出願・登録時の補償金などしか払っていなかった。そこで元研究員は、当時の特許法35条にもとづく「相当の対価」として、約5862万円とその遅延損害金の支払いを会社に求めた。
判断

会社に約226万円とその遅延損害金の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

会社は以前から研究を進め、専門の研究チームを作り、設備費や特許費用も出していた。このため、利益への会社の貢献度は95%とした。

共同発明者の中での元研究員の取り分は、廃水再利用の発明が4分の1、連続製造の発明が9分の1、短時間で固める発明が5分の2とした。

裁判年月日
2019年9月11日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第14685号
事件名
職務発明対価請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第14685号

2019.09.11— この判決
2019.09.11―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山田 真紀賛成―裁判長
神谷 厚毅賛成―
西山 芳樹賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。