2019年11月27日 福岡地方裁判所第１民事部 判決
福岡の屋台の名義貸しと3年の期限
結果 —向き
| あらまし | 福岡市博多区で屋台を営んでいた2人は、許可の名義人とは別に自分たちが営業する「名義貸し屋台」だと市に判断され、生活再建のため3年間に限るという誓約をして、2014年4月から道路に屋台を置く許可を受けた。期限が近づいて2人は続けて許可を申請し、市の新しい屋台営業者の公募にも応募したが、どちらも認められなかった。そこで2人は福岡市を相手に、不許可と応募却下の取消しと、許可を出すよう命じることを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡市長は2016年11月、書類審査を通らなかった2人の公募への応募を却下した。博多区長は2017年3月、道路に屋台を置く許可の申請を不許可とした。 |
| 判断 | 不許可は適法だ。2人は3年限りで更新がないと知って誓約し申請しており、更新を原則認める条例の基準と異なる扱いをする特段の事情があるとした。 配偶者や直系血族だけが公募なしで屋台を継げる規定は、生計に配慮した移行期の措置で合理的であり、憲法の平等原則に反しないとした。 公募での不適切な行為は別のエリアのもので、2人の応募エリアでは認められず却下も適法とした。許可を命じる訴えは不適法として退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年11月27日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所第１民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（行ウ）第18号
- 事件名
- 道路占用許可処分義務付け等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 福岡地方裁判所第１民事部 平成29年（行ウ）第18号 2019.11.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。