記録所.com

2019年5月24日 京都地方裁判所第2民事部 判決

中高一貫校のいじめと損害賠償

結果 棄却向き―

あらまし私立の中高一貫校に通っていた女子生徒は、中学1年から高校2年までの間、同級生3人からいじめを受けたと訴えた。また、学校や教頭・担任などの教員がいじめの調査や引継ぎを怠ったため、うつ病エピソードを発症し、高校を退学したと主張した。この生徒と両親は、同級生3人、学校法人、校長・教頭・担任らに、合わせて約1600万円の損害賠償を求めた。
判断

中学1年2学期から2年1学期までのバイキン扱い、悪口、木片を投げることなどは違法ないじめで、同級生3人は共同で責任を負い、生徒への賠償額は88万円にあたるとした。

ただし、いじめは遅くとも2009年7月に終わっており、時効の3年が過ぎていたので、同級生への請求は退けた。うつ病や退学との因果関係や、両親自身の慰謝料も認めなかった。

教員らは面談、事情聴取、加害生徒の指導、引継ぎなどをしており、注意義務を怠ったとはいえないとして、学校法人と教員への請求も退けた。

裁判年月日
2019年5月24日
裁判所
京都地方裁判所第2民事部
種類
―
事件番号
平成26年(ワ)第1908号
事件名
損害賠償請求事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁京都地方裁判所第2民事部

平成26年(ワ)第1908号

2019.05.24棄却 この判決
2019.05.24―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
久留 島群一賛成―裁判長
鳥飼 晃嗣賛成―
秦卓 義賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。