記録所.com

2019年12月17日 大阪高等裁判所第6民事部 判決

森友学園の国有地売買契約書の不開示

結果 —向き―

あらまし大阪府豊中市の市議会議員が、国有地を学校法人森友学園に売った売買契約書の開示を近畿財務局長に求めたところ、売買代金額などの金額部分と、土地の欠陥について国の責任を免除する条項(第42条)が黒塗りとされた。市議は取消しを求めて提訴したが、裁判の途中でこれらの部分が開示されたため、訴えを損害賠償の請求に切り替えた。市議は国に対し、慰謝料など11万円と遅延損害金の支払を求めた。
それまでの判断一審は、売買代金額などを伏せたことは違法だが、責任免除の条項を伏せたことは違法とはいえないとして、3万3000円と遅延損害金の限度で請求を認め、残りを退けた。
判断

一審判決を変更し、責任免除の条項を伏せたことも違法として、国に請求全額の11万円と遅延損害金の支払を命じた。

代金が近隣の相場より格段に安い場合、値下げの要因は代金額と同じく重要な情報で、責任免除の条項を公表すべき要請は一層高いと判断した。

保護者の学校選びは教育面の評価に大きく左右され、除去完了の説明で疑念も払拭できるので、開示で学園の利益が害されるとは認めがたいとした。

裁判年月日
2019年12月17日
裁判所
大阪高等裁判所第6民事部
種類
―
事件番号
令和1年(行コ)第104号
事件名
行政文書不開示処分取消請求控訴事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―請求を一部認めた(3万3000円と遅延損害金) ―――請求を一部認めた(3万3000円と遅延損害金)―
高裁大阪高等裁判所第6民事部

令和1年(行コ)第104号

2019.12.17— この判決
2019.12.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
中本 敏嗣賛成―裁判長
橋詰 均賛成―
三島 恭子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。