2020年1月21日 知的財産高等裁判所 判決
梁補強金具の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 建物の鉄骨の梁には、配管を通すための穴を開けることがある。その穴をリング状の金具で補強する「梁補強金具」について、センクシア株式会社が特許を持っていた。コーリョー建販株式会社は、この特許は以前からある技術をもとに簡単に思いつけるものだとして、特許庁に特許を無効にするよう求めた。特許庁が訴えを退けたため、コーリョー建販がその判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許を持つ会社が出した特許の範囲の修正（フランジ部を金具の片側の端に設け、その面を内側からフランジの外周まで平らにするという限定）を認めた。そのうえで、この発明は先行する文献から簡単に思いつけるものではないとして、無効にするよう求めた訴えを退けた。 |
| 判断 | 修正は特許の範囲を狭める限定であり、元の明細書や図面に書かれた内容の範囲内なので、修正を認めた特許庁の判断は正しいとした。 先行文献の金具は、鍔（つば）にあたる部分が筒の中央付近にあり、端に移す動機づけがない。他の文献も分野が違うため、簡単には思いつけないとした。 フランジのない補強管を記載した論文をもとにしても、同じ構成には至らないとした。特許庁の判断に誤りはないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年1月21日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成30年（行ケ）第10163号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成30年（行ケ）第10163号 2020.01.21請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。