2019年12月23日 福岡高等裁判所 判決
非常勤職員の自殺と公務災害の認定手続
結果 —向き―
| あらまし | 北九州市の非常勤職員だった人が、退職から約2年2か月後に自殺した。両親は、在職中の上司のパワハラでうつ病になったことが原因で公務災害に当たるとして市長に認定や補償を申請したが、市長は認定をしなかった。両親は、認定を求める権利を認めない条例の制定や市の対応が違法で、判断を受ける期待を奪われたとして、市に慰謝料各80万円を求めた。控訴審では、補償請求や不服申立ての手続を市の職員が教えなかったことへの賠償請求も加えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡地方裁判所は、両親の請求をいずれも退けた。 |
| 判断 | 控訴と追加の請求をいずれも退けた。非常勤職員の補償条例が、公務災害の認定を求める権利を定めていなくても、法律に違反せず、制定や放置も違法ではない。 条例では災害の発生で直ちに補償請求権が生じ、認定がなくても補償の請求、審査の申立て、訴訟ができるため、認定を求める権利がなくても救済に欠けない。 市長の回答に誤りはなく、請求や申立てに期間制限がなく弁護士の助言も受けられたから、手続を教える義務はなかった。内部報告をさせなかった点も違法ではない。 |
- 裁判年月日
- 2019年12月23日
- 裁判所
- 福岡高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ネ）第373号
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 福岡高等裁判所 令和1年（ネ）第373号 2019.12.23— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。