記録所.com

2019年3月14日 東京地方裁判所 判決

海賊版サイトのブロッキング差止め

結果 —向き―

あらまし政府が「漫画村」など3つの海賊版サイトについて、法律が整うまでの緊急措置として、ネット接続業者が自主的に閲覧を止めること(ブロッキング)を認める方針を出した。これを受けて、大手のネット接続業者が3サイトのブロッキングを実施すると発表した。その業者とネット接続サービスの契約を結んでいる利用者は、ブロッキングは契約に反し、通信の秘密も侵すとして、3サイトへの通信を妨げないよう業者に求めて訴えた。
判断

利用者の請求を退けた。訴えで何をやめさせたいのかは明らかで、訴えそのものは適法だと判断した。

3サイトはアクセスできないか利用が激減しており、業者は実施の予定はないと述べていた。ブロッキングが行われる見込みは高くなく、差止めの必要はないとした。

業者が予定を見直したのは訴えのためとはいえないとし、訴訟費用は利用者が負担するとした。

裁判年月日
2019年3月14日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第13295号
事件名
妨害予防請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(ワ)第13295号

2019.03.14— この判決
2019.03.14―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鈴木 謙也賛成―裁判長
波多野 紀夫賛成―
森沙 恵子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。