2020年1月28日 知的財産高等裁判所 判決
低温に強いパイプライン用溶接鋼管の特許
結果 審決取消向き―
| あらまし | 鉄鋼会社が、寒い土地でも割れにくい石油・天然ガスのパイプライン用溶接鋼管について特許を出願した。この鋼管には、内側と外側の溶接の深さの比と、鋼板の強さの範囲が決められている。特許庁は、似た技術がすでに知られており簡単に思いつけるとして特許を認めなかった。鉄鋼会社は、この特許庁の判断（審決）を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、以前に出された別の特許公報の鋼管と従来知られていた技術をもとにすれば、この発明は専門家なら簡単に思いつけたとして、不服の申立てを退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断は誤りだとして取り消した。 先の発明は内側の溶接部の割れ防止が目的で、外側の熱の影響を受けた部分を強くする今回の発明とは目的も手段も違う。溶接の厚さの比を今回の比に置き換える理由はない。 先の発明は強度の高い鋼板を前提に数値を最適化しており、より弱い鋼板に変えるきっかけもない。だから簡単には思いつけない。 |
- 裁判年月日
- 2020年1月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（行ケ）第10031号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（行ケ）第10031号 2020.01.28審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。