記録所.com

2019年12月23日 大阪地方裁判所 判決

YG性格検査用紙の著作権と利用許諾

結果 —向き―

あらましYG性格検査を作った学者が亡くなり、その子は、この検査用紙の著作権を6分の1の割合で相続したと考えた。子はもともと、検査用紙を発行する会社の社長だったが、その職を辞めた。そのあと、会社が検査用紙をもとにした回答方法の説明用紙と判定表を発行し続けていることについて、著作権の侵害だと主張した。子は会社に対し、用紙の発行・販売の差止めと廃棄、そして2640万円の損害賠償を求めた。
判断

遺言は印税と、手引きなどの物の所有を定めたもので、著作権そのものを会社に譲ったものではない。子は相続で著作権の6分の1を持つと判断した。

学者は会社の設立当初から、事業に必要な範囲で検査用紙を無料で使うことを許していたと認めた。子が経営から外れても、その許可はなくならない。

会社の用紙の発行は許可の範囲内なので、著作権の侵害には当たらない。子の請求をすべて退けた。

裁判年月日
2019年12月23日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(ワ)第6004号
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成30年(ワ)第6004号

2019.12.23— この判決
2019.12.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
杉浦 正樹賛成―裁判長
野上 誠一賛成―
大門 宏一郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。