記録所.com

2020年1月23日 東京地方裁判所 判決

肝生検で肺を誤って刺した事故の責任

結果 —向き―

あらまし極度の肥満だった女性が、大学病院で超音波(エコー)で体内を映しながら針を刺して肝臓の組織を取る検査を受けた。そのとき針が肺に刺さり、血液に入った空気が脳の血管をふさいで、左半身のまひが残った。女性と夫、2人の子は、エコーで臓器が十分に見えないのに針を刺したことなどが医師の落ち度だとして、病院を運営する学校法人に、合わせて約2億2000万円の損害賠償を求めた。
判断

病院側は、5回目に針を刺したとき女性が急に息を吸ったので肺に刺さったと主張したが、裏付けがないとして裁判所は認めなかった。

女性は極度の肥満で、針を刺した回数も多く、肝臓の組織は取れなかった。裁判所は、エコーで臓器が十分に見えないまま医師が針を刺し続けた落ち度があると判断した。

左半身のまひは重い後遺障害で、随時の介護が必要だとして、病院側に女性へ約1億2800万円、夫へ110万円、子へ各55万円の支払を命じた。

裁判年月日
2020年1月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第30300号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第30300号

2020.01.23— この判決
2020.01.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正晴賛成―裁判長
小島 清二賛成―
大須賀 謙一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。