2020年2月20日 知的財産高等裁判所 判決
伸縮性の経編地の特許取消
結果 決定取消向き―
| あらまし | ウラベ株式会社は、「伸縮性経編地」（伸び縮みする布地）の特許を持っていた。この布地は、柄を編む糸にループのない箇所があっても、ゴムのような伸びる糸だけでできた下地の編み目がそこを支える仕組みで、伸びない糸で全体を支える編み目は使っていない。第三者から異議の申立てがあり、特許庁は、古い公開公報（甲1）をもとに簡単に思いつける発明だとして特許を取り消した。そこで会社は、この取消決定を取り消すよう求めて訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、甲1の図14の布地と図10のメッシュ調の編み方を組み合わせれば、この発明は簡単に思いつけるとして、請求項1の特許を取り消した（請求項2・3は削除済みのため、それらについての申立ては却下した）。 |
| 判断 | 甲1の図14の布地には、伸びない糸で全ての編み目にループを作る裏側の組織がある。特許庁はこの点を見落としていた。 甲1の図10は表側の組織だけを示したものだ。図14の表側を図10の編み方に置き換えても、伸びない糸の裏側の組織は残る。 甲1には、その裏側の組織をなくすことを示す記載も示唆もない。簡単に思いつけたとはいえないので、取消決定を取り消した。 |
- 裁判年月日
- 2020年2月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10093号
- 事件名
- 特許取消決定取消請求事件
- 結果
- 決定取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10093号 2020.02.20決定取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。