2020年2月20日 知的財産高等裁判所 判決
デザイナーの肖像と広告写真の無断使用
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | ニューヨークのファッションデザイナーとそのマネジメント会社は、デザイナーの名前を冠したブランドの婦人服を日本で販売するアパレル会社と長く契約関係にあったが、平成25年に契約が解除された。アパレル会社はその後も、自社のウェブサイトにデザイナーの名前・肖像写真・紹介文や広告用のファッション写真126枚を載せ、商品タグに「米国の会社との提携により企画・製造した」と表示し続けた。デザイナー側は、肖像などを商売に使う権利（パブリシティ権）や写真の著作権の侵害、品質を誤認させる表示にあたるとして、表示の差止め、損害賠償、謝罪広告などを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京地方裁判所は、肖像などの無断使用の損害として100万円、写真の著作権侵害の損害として378万円（写真1枚1年1万円で約3年分）などの賠償を認めた。一方、差止め・謝罪広告・誤認防止の表示を求める請求は退けた。 |
| 判断 | 一審の判断は正しいとして、双方の控訴を退けた。長年の契約関係で決めていなかった事柄の争いなので、当時の事情を踏まえて当事者の意思を解釈すべきだとした。 契約解除前の使用は黙示に承諾されていたが、解除後は承諾がないとした。デザイナーの日本での名声はアパレル会社の宣伝の寄与も大きいとして、損害100万円は妥当とした。 写真の利用許諾は契約終了で終わるとした。すでに掲載をやめていて再開も考えにくく、損害も金銭賠償で足りるため、差止めや謝罪広告などは不要とした。 |
- 裁判年月日
- 2020年2月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（ネ）第10033号
- 事件名
- パブリシティ権侵害等差止等・著作権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―損害賠償請求の一部を認め、その他の請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（ネ）第10033号 2020.02.20控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。