2020年1月30日 大阪高等裁判所第１１民事部 判決
大飯原発3・4号機の運転差止め仮処分
結果 —向き―
| あらまし | 申立人は、関西電力の名前が伏せられた「電力会社」が福井県おおい町に設置する大飯原子力発電所3号機・4号機について、法律の求める安全性を欠き、事故で生命や健康、平穏な生活が侵害されるおそれがあると主張した。そこで、人格権に基づき、運転を仮に差し止める命令を求めた。主な争点は、地震の揺れの想定（基準地震動）を定める際に使った計算式や手法が揺れを小さく見積もっていないか、それを認めた原子力規制委員会の判断が合理的かだった。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、差止めの根拠となる権利があることの一応の証明（疎明）がないとして、申立てを退けた。 |
| 判断 | 抗告を退けた。基準地震動の策定や規制委員会の判断が不合理で原発が安全性を欠くとは認められず、差止めの根拠となる権利の疎明はないとした。 原発は危険が社会通念上無視できる程度に管理されていれば運転できる。基準適合は電力会社がまず立証し、尽くせば不合理の立証は申立人側の役割とした。 断層面積から地震の規模を求める入倉・三宅式は観測で裏付けられ、地表の断層長さを使う比較で過小とはいえない。設定条件も十分安全側に置かれていた。 |
- 裁判年月日
- 2020年1月30日
- 裁判所
- 大阪高等裁判所第１１民事部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ラ）第550号
- 事件名
- 仮処分命令申立却下決定に対する抗告事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―申立てを退けた ― |
| 高裁 | 大阪高等裁判所第１１民事部 令和1年（ラ）第550号 2020.01.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。