2020年2月25日 知的財産高等裁判所 判決
ゲノム編集技術の特許出願
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 米国の研究所と大学の3者が、ねらった遺伝子を切って書き換えるゲノム編集の仕組み（CRISPR-Cas9の部品を細胞に運び込む組み合わせ）について特許を出願した。特許庁はこれを拒絶し、不服を申し立てた審判でも請求は認められなかった。そこで3者は、この審決を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁の審判では、この出願の発明は、先に出された別の出願に書かれた発明と同じであり、また別の論文と当時広く知られた技術から容易に考えつくものだとして、特許は受けられないと判断された。 |
| 判断 | 出願した3者の請求を退けた。この発明は、先に出された出願に書かれた発明と同じ内容だと認めた。 先の出願には必要な部品の作り方と実験方法が詳しく書かれ、ねらった場所を切って書き換える働きが実体を伴って示されていた。 一部の実験で予想どおりの結果が出なかったのは書き換えの効率不足の可能性があり、それでこの働きが否定されるわけではない。 |
- 裁判年月日
- 2020年2月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（行ケ）第10010号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（行ケ）第10010号 2020.02.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。