記録所.com

2020年1月23日 東京地方裁判所 判決

肝生検で肺を誤って刺した医療事故

結果 —向き―

あらまし極度の肥満がある61歳の女性が、大学病院で超音波(エコー)の画像を見ながら針を刺して肝臓の組織を取る検査を受けた。このとき針が肺に刺さり、血管に入った空気が脳に届いて脳梗塞(空気塞栓症)となり、左半身のまひが残った。女性と夫と子2人は、肝臓がよく見えないまま針を刺したことなどが医師の落ち度だと主張し、病院を運営する学校法人に合計約2億2000万円の損害賠償を求めた。
判断

病院に、女性へ約1億2799万円、夫へ110万円、子それぞれに55万円を支払うよう命じ、残りの請求は退けた。

肥満で臓器がよく見えない状態だったのに、医師が針を刺し続けたのは落ち度だと判断した。肝臓の組織は全く取れておらず、患者が急に息を吸ったという病院側の説明も認めなかった。

肺を刺せば脳に空気が届くこともあり得るので予見できたとし、まひの原因はこの落ち度だと認めた。将来の介護費などは認めたが、電動車椅子や福祉車両の費用は認めなかった。

裁判年月日
2020年1月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(ワ)第30300号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(ワ)第30300号

2020.01.23— この判決
2020.01.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正晴賛成―裁判長
小島 清二賛成―
大須賀 謙一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。