2020年1月21日 広島高等裁判所 判決
賠償逃れの預金払戻しと財産隠し
結果 棄却向き―
| あらまし | 相手方に7000万円の損害賠償を支払うよう命じる、直ちに強制執行できる判決を受けた男性が、自分名義の2つの預金口座から1500万円と合計1510万円を払い戻した。検察官は、差押えを妨げるために財産を隠したとして起訴した。男性側は、払戻金は競売にかかった自宅を妻が落札する資金や賠償の支払い、弁護士費用、生活費に充てるもので、犯罪にならないと主張し、無罪を求めて控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所は、預金を払い戻して現金に変えることは財産の「隠匿」に当たり、強制執行を妨害する目的もあったとして、強制執行妨害目的財産損壊等の罪の成立を認めた。 |
| 判断 | 控訴を退けた。預金は債権者が見つけやすいが現金は所在をつかみにくく、払戻しは法律上の「隠匿」に当たるとした一審の判断に誤りはないとした。 差押えを避けて自分や家族の資金を確保する意図は妨害目的に当たる。約1年1か月後に1000万円を賠償に充てても、払戻しの目的は正当化されないとした。 退職金も預金になれば法定の差押禁止は及ばないが、生活の保障は裁判所への差押え取消し等の申立てで調整すべきで、生存権の侵害にはならないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年1月21日
- 裁判所
- 広島高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（う）第140号
- 事件名
- 強制執行妨害目的財産損壊等被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―強制執行妨害目的財産損壊等の罪の成立を認めた ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所 令和1年（う）第140号 2020.01.21棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。