記録所.com

2020年2月17日 札幌地方裁判所室蘭支部 判決

駅前ビルの敷地と市への賃料請求

結果 —向き―

あらまし苫小牧駅前の閉鎖された商業ビルについて、市は廃墟になるのを防ぐため、ほかの権利者全員から建物と敷地の寄附を受けた。一方、その敷地の一部を持つ不動産会社は寄附に応じなかった。不動産会社は、市が自社の土地を使う権利がないままビルを持って土地を占有しているとして、賃料に当たる額と弁護士費用の合計約583万円を払うよう市に求めた。市は、会社が再開発で補償を得る目的で土地を買ったなどと主張し、この請求は権利の濫用だと反論した。
判断

市に約583万円と遅延損害金の支払いを命じ、不動産会社の請求をすべて認めた。

土地の賃料に当たる額は、固定資産評価額や近くの賃料から1平方メートル月100円を下らないとし、その1割を弁護士費用として認めた。

会社は菓子店の発祥地に店を建て直す目的で土地を買ったと見られ、寄附の義務もないので、請求は権利の濫用に当たらないとした。

裁判年月日
2020年2月17日
裁判所
札幌地方裁判所室蘭支部
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第9号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁札幌地方裁判所室蘭支部

平成31年(ワ)第9号

2020.02.17— この判決
2020.02.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
塩原 学賛成―裁判長
原 彰一賛成―
内田 健太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。