記録所.com

2020年3月17日 知的財産高等裁判所 判決

ホストクラブのVR来店勧誘の特許

結果 審決取消向き―

あらましある会社が、紙製のVRゴーグルとスマートフォンを使ってホストクラブを仮想体験してもらい、来店を勧誘する方法を発明したとして特許を出願した。特許庁は出願を認めず、会社は不服を申し立てて特許請求の内容を書き直したが、特許庁はこの書き直しを認めず、申立ても退けた。会社は、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう裁判所に求めた。
それまでの判断特許庁は、広告会社が紙製VRゴーグルとスマホで商品やサービスを疑似体験させる販売促進を紹介した新聞記事の方法をもとにすれば、この発明は簡単に思いつけるとして、書き直しを認めず、申立ても退けた。
判断

特許庁の審決を取り消した。書き直し後の発明は、新聞記事の方法から簡単に思いつけたとはいえないと判断した。

記事の方法をホストクラブの来店勧誘に使うこと自体は、業種の限定がないため簡単に思いつけると認めた。

客の気分に合わせて癒やしなどが異なる複数の動画を用意し、気分を書いたボタンで選ばせる仕組みは、記事にも示唆がなく、よく知られた技術ともいえないとした。

裁判年月日
2020年3月17日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(行ケ)第10072号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

令和1年(行ケ)第10072号

2020.03.17審決取消 この判決
2020.03.17―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
髙部 眞規子賛成―裁判長
小林 康彦賛成―
関根 澄子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。