記録所.com

2020年2月17日 名古屋高等裁判所刑事第2部 判決

統合失調症と殺人の責任能力

結果 棄却向き―

あらまし統合失調症にかかっていた被告人が、男性を殺害し、駆けつけた警察官も殺そうとして職務を妨害し、果物ナイフを不法に持ち歩いていたとして起訴された。一審は、被告人に完全な責任能力があったとして有罪とした。弁護人は、犯行時に幻覚や幻聴が出ていた可能性があり、善悪を判断できない状態だった疑いがあるとして控訴した。
それまでの判断名古屋地方裁判所は、精神鑑定の結果などから、被告人は犯行当時、善悪を判断して行動を抑える能力を失っておらず、著しく弱まってもいなかったとして、起訴された事実をすべて認め有罪とした。
判断

控訴を退けた。被告人に完全な責任能力を認めた一審の判断に誤りはないとした。

鑑定面接の質問は不当な誘導ではなく、拘置所での面接でも自由な発言を妨げた形跡はないとした。

症状が再び出ていた可能性も医師は考慮して診断しており、鑑定結果は十分信用できるとした。

裁判年月日
2020年2月17日
裁判所
名古屋高等裁判所刑事第2部
種類
―
事件番号
令和1年(う)第368号
事件名
殺人,銃砲刀剣類所持等取締法違反,殺人未遂,公務執行妨害被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審名古屋地方裁判所―有罪とした ―――有罪とした―
高裁名古屋高等裁判所刑事第2部

令和1年(う)第368号

2020.02.17棄却 この判決
2020.02.17―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹿野 伸二賛成―裁判長
後藤 隆賛成―
菱川 孝之賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。