2020年3月24日 知的財産高等裁判所 判決
立坑構築機の特許の無効審判
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ある会社が「立坑構築機」の特許を持っていた。この機械は、地面に鋼管を回しながら押し込んで縦穴を作るもので、運ぶときは分解でき、鋼管を回す歯車付きのベアリング（軸受け）を円弧状に分けて、つなぎ合わせると輪になるつくりになっている。別の2社は、この発明は以前からある技術を組み合わせれば簡単に思いつけたとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。しかし特許庁が認めなかったため、2社はその判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は先にあった文献の技術や当時よく知られていた技術から簡単に思いつけたとはいえないとして、無効にしてほしいという請求を退けた。 |
| 判断 | 2社の請求を退け、特許を無効にしなかった特許庁の判断をそのまま維持した。 締め付けて広げたり縮めたりできるクランプ部を持つ機械の技術は目的が異なり、固定サイズの台座がある元の機械に組み込むのは難しいと判断した。 分割式の軸受けの文献やよく知られた技術は、上下の層で切れ目を90度ずらすつくりで、同じ位置で輪を分けて円弧状にする発明とは違うと判断した。 |
- 裁判年月日
- 2020年3月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10102号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10102号 2020.03.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。