2019年4月24日 大阪地方裁判所 判決
町のごみ袋作製を随意契約にした件
結果 —向き―
| あらまし | 忠岡町は、平成24年度から26年度まで、ごみ袋の作製・在庫管理・配送を、入札をしないで町内の業者と直接契約（随意契約）で委託した。町の住民は、この業者は実際には町議会議員である業者の父のもので、入札をしなかったのも法律に反すると主張した。住民は町に対し、町長、町の職員、業者、町議会議員の4人に、入札をしていれば安く済んだはずの差額約863万円を払うよう請求することを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判の前に住民が町の監査委員に監査を求めたが、監査委員は平成27年6月にこの求めを退けた。 |
| 判断 | 職員と議員への請求は、訴えてから約1年9か月後に付け加えられており、訴えを起こせる期限を過ぎていたので、中身を審理せずに退けた。 24・25年度の契約は、決算書などで住民が知ることができてから時間がたちすぎて監査を求めたので、町長への請求のうちこの部分も退けた。 26年度の契約は、入札の参加資格を登録した業者が1社だけで、入札しても価格競争にならず、ごみ袋を途切れずに届ける必要もあったので、随意契約は違法ではない。 契約したのは議員ではなく子の業者本人だと認め、議員が契約相手になってはいけないという決まりに反したとはいえないので、残りの請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2019年4月24日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成27年（行ウ）第231号
- 事件名
- 損害賠償等請求事件（住民訴訟）
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成27年（行ウ）第231号 2019.04.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 内藤 陽子 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。