記録所.com

2020年1月22日 東京高等裁判所 判決

オウム後継団体への10億円の支払請求

結果 棄却向き―

あらましオウム真理教は解散命令を受けた後に破産し、その後継団体とされる団体は2000年と2005年に、破産手続を担う破産管財人との間で金銭の支払について合意した。破産管財人は、この合意に基づく債権を被害者支援機構に譲渡した。機構は団体に対し、未払分の約10億2953万円と遅延損害金の支払を求めた。団体は、合意や債権譲渡は無効であり、機構が被害者への配当の義務を果たしていないなどと争った。
それまでの判断東京地方裁判所は、約10億2953万円と、訴状が届いた翌日の2018年2月10日以降の遅延損害金の支払を団体に命じ、それより前の期間の遅延損害金の請求は退けた。
判断

団体の控訴を退け、約10億2536万円と遅延損害金の支払義務を認めた。金額は、二審で機構が減らした請求額に合わせた。

2000年の合意は、被害者の届出債権の残額に当たる債務を団体が自ら負う、実質は贈与の契約だとした。脅迫や勘違いによる無効は認めなかった。

合意に債権譲渡を禁じる定めはなく、譲渡は有効だとした。破産手続の終了で支払義務は消えず、機構に破産管財人と同様の配当義務があるとも認めなかった。

裁判年月日
2020年1月22日
裁判所
東京高等裁判所
種類
―
事件番号
令和1年(ネ)第2247号
事件名
損害賠償請求控訴事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―約10億2953万円と遅延損害金の支払を命じ、その余の請求を退けた ―――約10億2953万円と遅延損害金の支払を命じ、その余の請求を退けた―
高裁東京高等裁判所

令和1年(ネ)第2247号

2020.01.22棄却 この判決
2020.01.22―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
八木 一洋賛成―裁判長
杉山 順一賛成―
今井 弘晃賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。