記録所.com

2019年9月12日 東京地方裁判所 判決

父の未分割遺産と生活保護の費用徴収

結果 —向き

あらまし生活保護を受けていた人が、亡くなった父の口座から引き出したお金などを、届け出ていない自分名義の口座に入れて管理していた。港区の福祉の担当機関は、多額の入金を申告せず不正に保護を受けたとして316万1825円の費用徴収を決め、残るお金と給与があれば保護は不要だとして保護も打ち切った。受給者は、このお金は分割が済んでいない父の遺産で自由に使えないものだと主張し、2つの決定の取消しを求めた。
それまでの判断港区の担当機関は2016年7月27日付けで、費用徴収と保護打切りを決定した。受給者の不服申立ては、東京都知事と港区長にいずれも退けられた。
判断

受給者が遺産から一部流用した事実はあるが、最終的に同額を口座に戻しており、相続人全員の同意もなく、全額を自由に使える資産とはいえないとした。

入金は届出が必要な収入で届出義務違反はあるが、未分割遺産はすぐ使えず保護の可否に影響しないため、不正受給には当たらないとし、徴収決定を取り消した。

徴収決定が違法なら繰越金は存在せず、給与などの収入は最低生活費を下回るので保護が不要とはいえないとして、保護の打切りも取り消した。

裁判年月日
2019年9月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ウ)第541号
事件名
生活保護廃止決定処分取消請求事件,費用徴収決定処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(行ウ)第541号

2019.09.12— この判決
2019.09.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
森 英明賛成裁判長
小川 弘持賛成
三貫納 有子賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。