2020年1月27日 大阪地方裁判所 判決
ブランド制作会社のデザインの著作権と報酬
結果 —向き―
| あらまし | ロゴや広告物などをつくるデザイン会社が、依頼を受けて社会インフラ関連の会社と、その会社が吸収合併した素麺の会社などのために、レシピブック、ウェブサイト、ロゴマーク、会社案内、動画などを制作して納品した。その後、依頼した側が、これらをチラシやポスター、採用パンフレット、ウェブサイトなどに無断で使ったとして、デザイン会社は著作権侵害を理由に、使用の差止めと損害賠償を求めた。あわせて、素麺の商品パッケージのデザイン料がまだ支払われていないとして、約1260万円の支払いとパッケージの使用差止めも求めた。 |
|---|---|
| 判断 | デザイン会社の請求はすべて退けた。レシピブックとウェブサイトの一部は、編集物として似ておらず、またはありふれた構成で著作物とはいえず、侵害はないとした。 写真やロゴなどは、著作権をデザイン会社に残したまま、依頼した会社が自社の宣伝や採用活動などに必要な範囲で使うことを黙って認める合意があったと判断した。 パッケージは1個あたりの単価に印刷数をかけて代金を決める合意があり、支払いは済んでいるので、未払いの報酬はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年1月27日
- 裁判所
- 大阪地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成29年（ワ）第12572号
- 事件名
- 著作権侵害差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大阪地方裁判所 平成29年（ワ）第12572号 2020.01.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。