記録所.com

2019年10月30日 東京地方裁判所 判決

ソフトで買った馬券の払戻金と所得区分

結果 —向き―

あらましある男性が、競馬予想ソフトに自分で考えた条件を設定し、インターネットで馬券を自動的に大量に買って払戻金を得ていた。男性は2012年から2014年の分の所得税について、税務署の調査を受けてから、払戻金を「一時所得」として申告した。その後、払戻金は「雑所得」に当たるとして税額を減らすよう求めたが、税務署長はこれを認めなかった。そこで男性は、この税務署長の処分を取り消すよう国に求めた。
それまでの判断高松税務署長は、税額を減らす理由はないと男性に通知した。国税不服審判所長も、男性の不服申立てを退けた。
判断

通常の馬券は、独自の条件で5年にわたり年数千万円分を買い続け、利益が出る年が多かったので、営利目的で続けた行為による雑所得に当たるとした。

雑所得なので、外れ馬券を含めたすべての馬券の購入代金を経費として差し引けるとした。一方、WIN5の払戻金は、買い方が分からず購入回数も少ないので一時所得だとした。

そのうえで税額を計算し直し、2013年分は処分を全部取り消し、2012年分と2014年分は処分の一部を取り消した。

裁判年月日
2019年10月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成30年(行ウ)第219号
事件名
更正をすべき理由がない旨の通知処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成30年(行ウ)第219号

2019.10.30— この判決
2019.10.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
古田 孝夫賛成―裁判長
髙田 公輝賛成―
中野 晴行賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。