記録所.com

2020年1月23日 東京高等裁判所第6刑事部 判決

現場の眼鏡と殺人の犯人の認定

結果 棄却向き―

あらまし2017年12月12日の夜、相模原市の歩道で60歳の人が刃物で刺されて死亡し、近くに住む人が殺人の罪で起訴された。現場には本人の眼鏡とたばこの箱が落ちており、本人の住むアパートの駐輪場からは、別の住人の自転車が被害者の血液が付いた状態で見つかった。直接の証拠はなく、これらの事実から犯人と言えるかが争われた。一審の無罪判決に対し、検察官が事実の認定に誤りがあるとして控訴した。
それまでの判断横浜地方裁判所は、眼鏡などの事実を合わせても犯人と断定するには合理的な疑いが残るとして、無罪を言い渡した。
判断

検察官の控訴を退け、無罪の結論を維持した。一審の判断に不合理な点はないとした。

眼鏡は犯行以外の原因で落ちた疑いが残り、犯人が眼鏡をかけていた証拠もないため、犯行との結び付きは強くないとした。

血の付いた自転車は近隣の住民も持ち出せたとし、諸事実を合わせても犯人でなければ説明が極めて困難とは言えないとした。

裁判年月日
2020年1月23日
裁判所
東京高等裁判所第6刑事部
種類
―
事件番号
令和1年(う)第1168号
事件名
殺人
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審横浜地方裁判所―無罪を言い渡した ―――無罪を言い渡した―
高裁東京高等裁判所第6刑事部

令和1年(う)第1168号

2020.01.23棄却 この判決
2020.01.23―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大熊 一之賛成―裁判長
奥山 豪賛成―
浅香 竜太賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。