記録所.com

2019年7月12日 東京地方裁判所 判決

市議会議員の妻と遺族厚生年金

結果 —向き―

あらまし老齢厚生年金を受け取っていた夫が2015年に亡くなり、市議会議員を務めていた妻が遺族厚生年金を請求した。国は、妻の収入が年850万円以上あり、夫に生活を支えられていたとはいえないとして、年金を支給しないと決めた。妻は、次の選挙には出ないとすでに決めており、任期が終われば収入は基準額を下回ることが明らかだったと主張して、この処分の取消しを求めた。
それまでの判断国は、妻の収入が基準額以上で、夫に生活を支えられていたとは認められないとして、遺族厚生年金を支給しないと決めた。妻は審査請求と再審査請求をしたが、どちらも退けられた。
判断

妻の請求を退け、年金を支給しないとした処分は適法だと判断した。

4期続けて上位で当選してきた現職議員なので、次の選挙に出れば当選する見込みは十分あった。任期が終わるだけでは、収入が近く基準額を下回るとはいえない。

選挙費用や後援会の事情があっても立候補・当選ができないとはいえない。引退の決心も公表しておらず後継者もいなかったので、本人の内心の事情にとどまるとした。

裁判年月日
2019年7月12日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成29年(行ウ)第247号
事件名
遺族厚生年金不支給処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成29年(行ウ)第247号

2019.07.12— この判決
2019.07.12―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鎌野 真敬賛成―裁判長
福渡 裕貴賛成―
獅子 野裕介賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。