記録所.com

2020年3月24日 東京地方裁判所 判決

自作と主張するプログラムの著作権と職場ハラスメント

結果 —向き―

あらまし以前システム開発会社で働いていた人が、仕事の空き時間に自分でプログラムを作ったのに、会社がそれを無断で複製して別の会社に売ったと主張した。この人は、その会社を合併した会社に対して1800万円の損害賠償と、プログラムの著作権が自分にあることの確認を求めた。さらに、会社が職場のパワハラや、外部から仕事を請け負っていた人によるセクハラを放置したせいで統合失調症になったとして、1850万円の損害賠償も求めた。
判断

請求はすべて退けた。

元従業員はアイディアや機能を説明しただけで、ソースコードなど具体的なプログラムの中身を示さなかった。会社が複製して売った証拠もなかった。

テスト作業をさせるのは会社が正当にできることで、意に反して残業を強いた証拠はない。セクハラとされた言動は交際していた男女の私的な問題で、会社が対応しなかったことは違法といえない。

裁判年月日
2020年3月24日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成31年(ワ)第10821号
事件名
コンピュータプログラムの著作権にかかる損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成31年(ワ)第10821号

2020.03.24— この判決
2020.03.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柴田 義明賛成―裁判長
佐藤 雅浩賛成―
古川 善敬賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。