記録所.com

2020年4月22日 東京高等裁判所第11刑事部 判決

放火事件と裁判員への接触

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、住宅の母屋に隣接した脇屋への放火で両方を全焼させ、店舗のトイレで清掃用具に火をつけて業務を妨害し、神社への放火で神社を全焼させたとして起訴された。公判中、裁判員2名が裁判所の外の喫煙所で、傍聴人から起訴されていない放火事件などの話を一方的に聞かされていた。被告人側は、裁判所がこの事実をすぐに知らせず裁判員の解任を求める機会を奪った、精神障害(病的放火)の影響を考えれば完全な責任能力はなく、刑も重すぎるとして控訴した。
それまでの判断一審の静岡地方裁判所浜松支部は、裁判員裁判で3つの事件すべてについて被告人を有罪とし、完全な責任能力を認めて懲役7年とした。
判断

控訴を退けた。裁判所には、裁判員について生じた事情を、解任請求の機会のため当事者に知らせる法律上の義務はなく、手続に違法はない。

第三者から一方的に話を聞かされただけで、裁判員に公平な裁判を期待できなくなるわけではない。証拠で判断するとの理解があれば影響はないとした。

被告人は人がいるなどの障害を認識すれば放火の衝動を抑えられたといえ、完全な責任能力を認めた一審は正しく、懲役7年も重すぎない。

裁判年月日
2020年4月22日
裁判所
東京高等裁判所第11刑事部
種類
―
事件番号
令和2年(う)第162号
事件名
現住建造物等放火,器物損壊,威力業務妨害,非現住建造物等放火
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審静岡地方裁判所浜松支部―有罪とし懲役7年とした ―――有罪とし懲役7年とした―
高裁東京高等裁判所第11刑事部

令和2年(う)第162号

2020.04.22棄却 この判決
2020.04.22―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
栃木 力賛成―裁判長
上岡 哲生賛成―
小泉 満理子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。