記録所.com

2020年2月18日 広島高等裁判所第1部 判決

公館への人糞の郵送と業務妨害

結果 棄却向き―

あらまし被告人は平成31年1月から3月にかけて、韓国や北朝鮮への批判を書いた文書とビニール袋入りの人糞を封筒に入れ、韓国の大使館と総領事館に計5回郵送した。受け取った職員らは警察への通報などの対応を迫られ、被告人は威力業務妨害の罪などに問われた。被告人側は、職員を不快にさせることはあっても怖がらせるほどではなく、「威力」を用いたとはいえないなどと主張して控訴した。
それまでの判断広島地方裁判所は、公館に糞便を送りつけた行為は職員らの自由な意思を著しく制約するもので「威力」に当たるとして、威力業務妨害の罪の成立を認めた。
判断

控訴を退けた。人糞を公館へ郵送して職員に開封させた行為は、心理的な圧迫で業務に支障を生じさせるもので「威力を用いて」に当たる。

人糞の異様さと文書の内容から、さらなる加害や有害物の混入への不安を抱かせるものだった。罪が成立するのは職員が開封し中身を確認した時点だ。

威力に当たるかは行為の態様や業務の性質などから客観的に判断する。一審の事実認定に誤りはないが、証拠にない炭疽菌事件の引用はやや不適切とした。

裁判年月日
2020年2月18日
裁判所
広島高等裁判所第1部
種類
―
事件番号
令和1年(う)第146号
事件名
威力業務妨害,わいせつ文書頒布被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審広島地方裁判所―威力業務妨害の罪の成立を認めた ―――威力業務妨害の罪の成立を認めた―
高裁広島高等裁判所第1部

令和1年(う)第146号

2020.02.18棄却 この判決
2020.02.18―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
多和田 隆史賛成―裁判長
水落 桃子賛成―
廣瀬 裕亮賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。