2020年3月5日 広島高等裁判所第１部 判決
炭素繊維製造炉の部品の無許可輸出
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、炭素繊維を製造する装置である不融化炉と炭化炉の部品にあたる炉殻3点を、経済産業大臣の許可が必要ない貨物だと税関にうその申告をして、許可を受けずに中国へ輸出したとして起訴された。有罪とした一審判決に対し、被告人は、この炉殻は輸出規制の対象となる部品にあたらず、規制に違反する認識(故意)もなかったと主張して控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 広島地方裁判所は、炉殻3点が輸出規制の対象となる装置の部品にあたり、被告人に故意もあったと認め、関税法違反と外国為替及び外国貿易法違反の成立を認めた。 |
| 判断 | 控訴を棄却した。炉殻は規制対象の部品にあたり、被告人に故意もあったとした一審の判断は正当だ。 規制対象の部品は他の用途に使えないものに限られるが、転用の可能性が抽象的なだけなら、この要件を満たす。 炉殻は炭素繊維の製造炉用に特に設計・製作され、乾燥炉などへの転用は現実的でなく、被告人もその点を認識していた。 |
- 裁判年月日
- 2020年3月5日
- 裁判所
- 広島高等裁判所第１部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（う）第101号
- 事件名
- 関税法違反，外国為替及び外国貿易法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 広島地方裁判所―有罪とした ― |
| 高裁 | 広島高等裁判所第１部 令和1年（う）第101号 2020.03.05棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。