2020年5月28日 知的財産高等裁判所 判決
延伸フィルム特許の無効審判
結果 審決一部取消向き―
| あらまし | ヨウル チョン ケミカルは、包装材などに使う多層のポリオレフィン延伸フィルムとその製造方法について特許を持っていた。このフィルムは、縦に伸ばしたフィルムの上に熱で貼り付けるための樹脂層を重ね、そのあと横に伸ばして作る。ユポ・コーポレーションは、この特許のうち請求項6〜8が無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁がこれを退けたため、ユポ・コーポレーションは、その審決の取り消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許を持つ会社による請求項7・8の訂正を認めた。そのうえで、請求項6〜8は先行文献から簡単に考えつけたものではなく、先に出願された同じ会社の特許と同じ発明でもなく、記載の不備もないとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 請求項7・8のフィルムは、ラベル用合成紙の先行文献に、従来から知られている3層の基材を組み合わせれば簡単に考えつけた。この部分の審決は誤りなので取り消した。 請求項6の製造方法は先行文献から簡単には考えつけない。先行文献の凹型の模様は空気を閉じ込めるためのもので、巻き取るときに空気を逃がす溝とは目的も形も違うからだ。 請求項6は、明細書の記載で実施でき、記載の内容に支えられており、範囲もはっきりしている。そのため、請求項6についての請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年5月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10075号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決一部取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10075号 2020.05.28審決一部取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。