2020年6月18日 知的財産高等裁判所 判決
住宅基礎用スペーサーの特許侵害と損害額
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 住宅の基礎と土台の間に入れる部材（基礎パッキン用スペーサや台輪）の特許を持つ城東テクノが、似た製品を製造販売していた吉川化成に対し、製造販売の差止め、製品の廃棄と損害賠償を求めた。特許のうち2つはミサワホームとの共有だった。一審で一部勝訴した城東テクノは賠償額が少なすぎるとして、吉川化成は特許侵害を認めた判断などが不当だとして、それぞれ控訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪地方裁判所は、吉川化成の製品が特許を侵害しているとして、製造販売の差止めと製品の廃棄を命じた。あわせて約5066万円の損害、弁護士費用510万円などの支払いを命じたが、残りの請求は退けた。 |
| 判断 | 両社の控訴をどちらも退け、一審の判断をそのまま維持した。吉川化成の製品は、角の面取りが小さくても台輪の特許の範囲に入ると判断した。 特許の工夫は製品のごく一部で、客を引きつける力も限られるため、侵害者の利益から推定した損害額の7割を減らした一審の判断は正しいとした。 吉川化成は事業を子会社に譲ったが、警告後も販売を続けた経緯などから再び販売するおそれがあり、差止めと廃棄は必要だとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年6月18日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ネ）第10067号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 大阪地方裁判所―差止め・廃棄と約5066万円などの賠償を認め、残りの請求は退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（ネ）第10067号 2020.06.18控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。