2020年6月30日 知的財産高等裁判所 判決
小動物用酸素治療装置の特許の有効性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 特許権者は「小動物用酸素治療装置」の特許を持っていた。この装置は、酸素濃縮器から酸素を多く含む空気をケージに送り、ケージの穴の大きさを工夫することで、濃度を調整する機器を付けずに治療に適した酸素濃度を保つものだ。ある会社（株式会社ユニコム）は、出願中の書き直しが最初の書類の範囲を超えていることや、似た装置が以前の公開文献に載っていることを理由に、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、この会社はその判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、出願中の書き直しは最初の書類の範囲内であり、以前の文献の装置とも違いがあって容易に思いつけるものでもないとして、無効にするよう求めた請求を退けた。 |
| 判断 | 穴の大きさに関する書き足しも「大量の酸素」という言葉の削除も、最初の明細書に書かれた内容の範囲内で、書き直しのルールに違反しないとした。 以前の文献の装置はセンサーで酸素濃度を制御しており、穴の大きさで濃度を保つという考え方がないため、この発明は容易に思いつけないとした。 センサーのない以前の装置とも技術的な考え方が違い、同じ発明ではないとして、特許庁の判断に誤りはないと会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年6月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成31年（行ケ）第10024号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成31年（行ケ）第10024号 2020.06.30請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。