2020年6月30日 知的財産高等裁判所 判決
デイサービスFCのロイヤリティ未払
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | リハビリ型デイサービスのフランチャイズ本部は、加盟店の会社と契約を結んだが、加盟店が月々のロイヤリティなどを払わなかったため契約を解除した。本部は、未払のロイヤリティや売掛金、職員を派遣した特別経費、遅延損害金の支払、商標の使用の差止め、違約金などを求めた。加盟店は、支援が不十分だったこと、本部が商標の持分を別の会社に譲ったこと、支払が免除または猶予されていたことを理由に、支払う義務はないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、未払ロイヤリティと売掛金から保証金30万円を差し引いた約303万円と、特別経費のうち約30万円について、遅延損害金を含めて支払を命じ、残りの請求は退けた。 |
| 判断 | 一審の判断を維持し、加盟店の控訴を退けた。 本部は契約で決めた支援を実際に行っており、加盟店も感謝を伝えていたので、ロイヤリティの支払義務がなくなるほどの契約違反はなかった。 商標の持分を譲った後も、本部は譲り受けた会社から無償で使用許諾を受け、それを加盟店に再許諾していたので、商標使用料の分も払う必要がある。 支払免除や条件付きの猶予の合意を示す証拠はなく、当面の支払を事実上待っていたにすぎないので、解除により支払義務が生じた。 |
- 裁判年月日
- 2020年6月30日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ネ）第10076号
- 事件名
- ロイヤリティ支払等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を一部認めた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（ネ）第10076号 2020.06.30控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。