2020年3月4日 東京高等裁判所 判決
同性カップルの関係解消と慰謝料
結果 棄却向き―
| あらまし | 同性の相手と約7年同居し、米国ニューヨーク州で婚姻登録証明書を取得して国内でも結婚式を挙げた当事者が、相手が別の人物と性的関係を持ったために関係が壊れたと主張した。当事者は、相手とその別の人物に対し、関係解消に伴う費用と慰謝料など計637万4000円の賠償を求めた。一審で一部勝訴した後、相手は賠償を命じられた部分の取消しを求めて控訴し、当事者も慰謝料をさらに200万円増やすよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、相手に対する慰謝料100万円と弁護士費用10万円の計110万円の請求を認め、相手へのその余の請求と別の人物への請求を退けた。 |
| 判断 | 双方の不服をいずれも退け、相手に慰謝料100万円と弁護士費用10万円の賠償を命じた一審の結論を維持した。 同居や結婚式、子育ての準備などから2人の関係は婚姻に準ずるもので、同性同士であることだけで法的保護は否定できないとした。 慰謝料は関係の実態に基づいて判断したもので、法律上の婚姻でないことなども考慮した額であり、性別による差別には当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 2020年3月4日
- 裁判所
- 東京高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（ネ）第4433号
- 事件名
- 損害賠償請求控訴事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 宇都宮地方裁判所真岡支部―相手に110万円の賠償を命じ、その余の請求を退けた ― |
| 高裁 | 東京高等裁判所 令和1年（ネ）第4433号 2020.03.04棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。