2020年6月23日 知的財産高等裁判所 判決
日立建機のオレンジ色の商標登録
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 建設機械メーカーの日立建機は、油圧ショベルに使う特定のオレンジ色（色だけで形のないもの）を商標として登録するよう特許庁に出願した。特許庁は登録を認めず、不服の審判でも同じ結論になった。そこで同社は、約50年使い続けた結果、この色は自社の油圧ショベルを示す目印として広く知られるようになったと主張し、特許庁の審決を取り消すよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、このオレンジ色は商品の特徴をそのまま示すもので、他社の商品と区別する力（識別力）はなく、使い続けたことでその力を得たともいえないとして、審判の請求を退けた。 |
| 判断 | 色だけの商標が使い続けたことで目印になったかは、販売や広告の実績、他社の使い方、取引の実情を総合して判断し、色を自由に使えることの大切さも考えるべきだ。 オレンジ色はありふれた色で工事現場の安全色でもある。商品や広告には「HITACHI」「日立」の表示があり、色だけが目印として広く知られたとはいえない。 他社の油圧ショベルや建設機械、農機にもオレンジ色が多く、アンケートも対象や質問のしかたが偏っていた。登録は認められず、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2020年6月23日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 令和1年（行ケ）第10147号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 令和1年（行ケ）第10147号 2020.06.23請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。